| |
|
|
Ponencias |
|
Políticas de investigación y comunicación |
|
 |
Manuel Palacio Arranz |
|
La ANEP tiene entre sus objetivos la evaluación de la calidad científico-técnica de las propuestas que solicitan financiación pública en diferentes formatos incluidas en los diversos planes nacionales. Así, la ANEP evalúa diversos proyectos de investigación del Programa Nacional de Proyectos de Investigación I+D+I pero también otros programas nacionales con presencia de las áreas de Comunicación, como Proyectos de Universidades, Grupos de Investigación de Comunidades Autónomas, Programas Ramón y Cajal, Programas Juan de la Cierva, Programas de Movilidad de profesores, entre otros.
Comprende 27 áreas temáticas. Las Ciencias de la Comunicación están encuadradas en el área de Ciencias Sociales. El área de Ciencias Sociales supone, en datos de 2005, el 5,49% de la financiación total dedicada a proyectos; el 10,2% en la distribución de las acciones presentadas según los programas nacionales; en solicitudes del programa Ramón y Cajal apenas llega al 2%. El porcentaje de proyectos presentado por mujeres investigadoras como IP es el segundo más alto de todas las áreas.
Al frente de cada una de una de las áreas de la ANEP está un coordinador de área. El coordinador es el principal responsable de la evaluación y con la ayuda de los adjuntos selecciona a los expertos más idóneos para cada proyecto de investigación. En la actualidad, la ANEP cuenta con una base de datos con aproximadamente 20.000 evaluadores, que incluye expertos de otros países y que se actualiza continuamente; unos 200 corresponden a Ciencias Sociales-Comunicación.
La evaluación se basa esencialmente en la selección de pares (peer review). En la selección de evaluadores se intenta evitar cercanía territorial, conflicto de intereses, adscripción al mismo departamento o colaboración con los solicitantes. La Agencia se compromete a reservar la identidad de los evaluadores. En general, para cada solicitud se cuenta con dos o más evaluaciones a partir de las cuales el equipo del área temática elabora un informe final para cada proyecto o solicitud que posteriormente se envía a la institución solicitante (Ministerio, una Comunidad, una Universidad, etc.). La ANEP no tiene trato con los investigadores.
Los criterios de evaluación se establecen de acuerdo con los intereses del organismo convocante, consultados generalmente con la ANEP. El sistema de evaluación de la ANEP asegura un mínimo control de calidad en los resultados de la evaluación, identificando las disparidades en los resultados de la evaluación de las evaluaciones asignadas por experto.
El número todavía relativamente reducido de evaluadores (profesores permanentes en las áreas de comunicación audiovisual, periodismo y publicidad) y expertos profesionales, así como unas bases de datos insuficientemente rellenadas por los propios evaluadores constituyen algunos de los problemas que dificultan una vertebración sólida de la subárea temática de Ciencias de la Comunicación. |
|
|
|
|
|
|
