| |
|
|
Comunicacións |
|
Estudos sobre o discurso |
Mesa 4.11. Estudos sobre o discurso 11: A cobertura informativa do 11M
|
|
 |
| Lozano, Jorge;-Aguirre, Joaquín; Magallón, Raúl; Molina, María Jesús |
| |
11M: la construcción de un acontecimiento histórico
|
|
Se trata de analizar en alguna muestra de la prensa española un acontecimiento que por su relevancia podemos denominar "histórico" y que fue construido por los medios de comunicación de masas a través de un efecto de paranomasia, relacionándolo por rima con el 11S.
En toda la teoría del acontecimiento descrito como discontinuidad, como coupure o como "catástrofe" cabe hablar de una temporalidad interna al mismo basada no en la cronología sino en las teorías de la tensión o tensividad. Dicho de otro modo, la teoría aspectual que permite distinguir el tiempo desde el punto de vista de la acción. Así, según la teoría clásica cabe hablar del acontecimiento como algo puntual en el que sin embargo cabe distinguir el incoativo, inicio de una acción, y el perfectivo, conclusión de la misma.
Tomando como corpus el suplemento de El País y de El Mundo, al mes del 11M , podemos diferenciar entre la consideración de un acontecimiento que finaliza en su explosión, y un acontecimiento que significa por el contrario el inicio de una estructura, con dimensión durativa, y que permite hablar de un proceso. Como tal proceso, el acontecimiento está basado en pruebas.
Las pruebas, como las pruebas de persuasión en Aristóteles, o las pruebas técnicas y extra-técnicas en Quintiliano que pertenecen al campo de la retórica, y en concreto, al mundo de lo probable (Eikos).
En suma, se trata de afrontar desde el análisis del discurso la tipología del discurso histórico que encuentra su fundamento en la oposición entre la poética y la retórica de Aristóteles.
Si ciertos discursos históricos pueden ser definidos en su nivel poético, según Aristóteles, también una lectura de la retórica basada en pruebas permite afrontar un nuevo discurso historiográfico que nace de la conjunción de elementos fundamentales como los indicios, los testigos y las pruebas constituyentes de lo que hoy damos en definir acontecimiento histórico.
En este trabajo, el acontecimiento es descrito en su nivel de configuración narrativa y no como un simple acaecimiento. En la presentación de este acontecimiento tan relevante, el 11M, incluyéndolo en su inteligibilidad narrativa se podrá distinguir el acontecimiento construido de un simple accidente natural o terrorista, etc.
Si tradicionalmente, el acontecimiento se opone a estructura pensamos que ciertas mises en discours de este acontecimiento permiten hablar de acontecimiento en estructura.
Este trabajo es una parte del Proyecto de Investigación de I+D del Ministerio de Educación y Ciencia SEJ2006-15162/SOCI “La construcción del acontecimiento. El discurso ¨histórico¨ de la prensa española frente a los atentados del 11-M”. y del Grupo GESC (Grupo de Estudios de Semiótica de la Cultura).
|
|
|
|
|
|
|
|
