| |
|
|
Comunicaciones |
|
Estudios sobre el discurso |
Mesa 4.10. Estudios sobre el discurso 10: Tratamiento informativo del conflicto
|
|
 |
| García Gurrionero, Mario;-García Guardia, Marisa; Gil Casares, María |
| |
La influencia de las actitudes profesionales de los periodistas en la
cobertura del terrorismo”
cobertura del terrorismo
|
|
La investigación en la cobertura del terrorismo confirma que la tragedia, el miedo y la amenaza de la seguridad nacional pueden alterar el concepto de objetividad, de acuerdo a los criterios profesionales del periodismo. Los periodistas, “working through trauma” (Zellizer, 2002), es decir, al exponerse al trauma del terror, trabajan asumiendo otro tipo de roles profesionales como puede ser el de “intérpretes” de la realidad o “defensores” de unos determinados valores.
Apoyándose en entrevistas llevadas a cabo con periodistas (jefes de sección y redactores) de los principales periódicos nacionales (El País, El Mundo, La Razón, ABC, y prensa gratuita), canales de televisión (TVE 1, Antena 3, Telemadrid, Telecinco, CNN+, Cuatro) y emisoras de radio (SER, COPE, Onda Cero, Radio Nacional España). Este paper analiza cuál es la percepción que de su papel tienen los periodistas en la cobertura del terrorismo. Y mediante análisis de audiencias (a través de encuestas y focus gropus), se contrasta tal percepción con la que tienen al respecto los ciudadanos. La investigación revela que los periodistas comparten con los ciudadanos ciertas percepciones sobre el papel de los medios en la cobertura informativa del terrorismo como agentes de socialización, transmisores de solidaridad, y movilizadores de la opinión pública. Tratan de describir las reacciones emocionales de las audiencias ante ataques terroristas, y transmiten así un sentimiento colectivo de shock, dolor y desesperación. En definitiva, los enfoques informativos que los periodistas proyectan en su quehacer informativo son resultado de la interacción simbólica con sus audiencias.
Un aspecto que se concluye es que hablar actualmente de “new long journalism”, es hablar de un concepto muy en relación con el nuevo terrorismo. Ese nuevo terrorismo supone una evolución para el concepto de terrorismo. Se desarrolla de una manera casi paralela al new long journalism, concretamente tras el 11-S, el 11-M, y el 7-J en cada uno de los países respectivamente.
Otro aspecto que se investiga es si existe, o no, una planificación estratégica por parte de los Gobiernos, Administraciones, a la hora de afrontar una situación de crisis terroristas.
Tras la investigación efectuada hasta el momento se concluye, que la Opinión Pública fue traumatizada por la brutalidad de los atentados, en los que se desconocía el origen, la causa, de ese tipo de terrorismo y por lo tanto no hubo posibilidad de establecer una única estrategia, desde la que se interpretase, analizase los hechos, sino muchas. De ahí que se fragmentasen los discursos, compartiesen escenario los políticos, las víctimas, los terroristas, los medios…
|
|
|
|
|
|
|
|
